Iniciada na última terça-feira (15), a leitura do relatório (que tem mais de 7 mil páginas, divididas em 17 volumes) avançou 4.836 páginas, ao longo de 54 horas.De acordo com o diretor jurídico da Câmara, Renato Cardoso, o julgador quer se aprofundar mais na análise do processo - que é alvo de contestação por ambas partes.

"Ele está procurando analisar as teses de ambas as partes, para que os fatos sejam melhor esclarecidos e, assim, tomar a decisão mais acertada. Trata-se de um assunto extremamente delicado e que está sendo tratado com muita cautela pelo Tribunal de Justiça. De qualquer forma, respeitaremos a decisão da Justiça", disse Cardoso, que foi quem mediou o agendamento da audiência - marcada para também ocorrer na próxima segunda-feira, em horário a ser definido.

O encontro foi definido após a ida do diretor jurídico à sede do TJ, nesta sexta-feira (17). "É uma situação muito incomum na Cidade. Há mais de 20 anos não ocorre algo parecido. O Poder Judiciário, com a cautela necessária, quer entender melhor a dimensão das teses apresentadas pelas partes, pra fazer o seu julgamento de forma imparcial e justa".

O presidente da Câmara, assim como o presidente da comissão processante, vereador Edilson Dias (PT), mostraram-se otimistas com o agendamento da reunião. Ambos compartilham do mesmo entendimento de que é compreensível essa cautela e garantiram a prestação de todas as informações solicitadas.

"O Legislativo confia na Justiça, assim como em um resultado favorável para que possa exercer com independência a sua atribuição exclusiva de julgar os casos de infração político-administrativa", afirmaram ambos.

Assim sendo, a leitura do relatório será retomada às 15 horas desta segunda-feira.